“ศุภชัย” แจงปมยกเลิก Earmarked Tax ยันไม่ใช่ลดภาษีสุรา-ยาสูบ ชี้แค่เปลี่ยนเส้นทางเงินเข้าสู่งบประมาณรัฐ

1. หน้าหลัก 
2. การเมือง 
3. ข่าวการเมือง 

“ศุภชัย” แจงปมยกเลิก Earmarked Tax ยันไม่ใช่ลดภาษีสุรา-ยาสูบ ชี้แค่เปลี่ยนเส้นทางเงินเข้าสู่งบประมาณรัฐ

เผยแพร่: 3 ต.ค. 2569 11:55   ปรับปรุง: 3 ต.ค. 2569 11:55   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

วันที่ 2 ต.ค.นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Suphachai Jaismut ชี้แจงกรณีมีการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการยกเลิก Earmarked Tax หรือ “เงินบำรุง” จนเกิดความเข้าใจว่าเป็นการลดภาษีให้ธุรกิจสุราและยาสูบ โดยย้ำว่า “ไม่ใช่” พร้อมระบุว่าเริ่มมีการบิดเบือนประเด็นกันแล้ว

นายศุภชัย ระบุว่า การยกเลิก Earmarked Tax ไม่ได้มีหลักการให้ธุรกิจสุราและยาสูบจ่ายภาษีน้อยลง และไม่ได้หมายความว่ารัฐจะปล่อยให้รายได้ส่วนนี้หายไป

เมื่อยกเลิก “เงินบำรุง” ที่เดิมเก็บเพิ่มเติมจากภาษีสรรพสามิตแล้วส่งตรงให้กองทุนหรือองค์การต่าง ๆ รัฐจะต้องดำเนินการควบคู่กัน โดยออกกฎกระทรวงปรับอัตราภาษีสรรพสามิตให้เหมาะสม เพื่อรองรับรายได้ส่วนที่เดิมจัดเก็บเป็น Earmarked Tax
สิ่งที่เปลี่ยนจึงไม่ใช่ “เก็บหรือไม่เก็บ” แต่คือ “เก็บแล้วเงินไปไหน”
ระบบเดิม
ผู้ประกอบการ → ภาษีสรรพสามิต + เงินบำรุง → ส่งเงินบำรุงตรงให้องค์กร
ระบบใหม่
ผู้ประกอบการ → ภาษีสรรพสามิตในอัตราที่ปรับใหม่ → รายได้ของรัฐ → จัดสรรผ่านระบบงบประมาณ

นายศุภชัย ระบุว่า นี่คือหัวใจของการปฏิรูป โดยไม่ได้ยกเลิก Earmark เพื่อเอื้อประโยชน์ให้ธุรกิจสุราและยาสูบ แต่ต้องการยกเลิกการล็อกเงินไว้ให้องค์กรใดองค์กรหนึ่งโดยอัตโนมัติ แล้วนำรายได้กลับเข้าสู่ระบบการคลังของรัฐ เพื่อให้การใช้เงินผ่านกระบวนการงบประมาณและการตรวจสอบตามกฎหมาย

“เงินไม่ได้หาย แต่เปลี่ยนเส้นทาง”

ไม่ได้ยกเลิกการเก็บเงิน แต่ยกเลิกการล็อกเงิน

จากเงินที่ส่งตรงให้องค์กร มาเป็นรายได้ของรัฐที่ต้องผ่านระบบงบประมาณ

นายศุภชัย ย้ำว่า นี่คือความแตกต่างระหว่าง “ยกเลิกภาษี” กับ “ยกเลิก Earmark” ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน และไม่ควรนำมาบิดเบือนให้ประชาชนเข้าใจว่าเป็นการลดภาษีให้ผู้ประกอบการสุราและยาสูบ

ทั้งนี้ เรื่องดังกล่าวเป็นนโยบายของรัฐบาลที่ได้แถลงต่อสภาแล้ว รัฐบาลต้องเร่งดำเนินการให้เป็นไปตามนโยบายดังกล่าว